Ergebnisse

Es kann zwischen Deutsch und English ausgewählt werden. Durch die Anzeigeoption Top 10 oder Top 15 oder Top 20 können Sie auswählen, wie viele Prioritäten bzw. Themen Ihnen jeweils angezeigt werden sollen.

Im Anzeigemodus Darstellung sind die Standardeinstellungen auf Gesamt gestellt, sodass Sie das Gesamtergebnis von KOMMIT also den Forschungskompass sehen. Im Darstellung-Modus können Sie jeweils bei einem der folgenden Perspektive/ Personengruppe oder Geschlecht oder Altersgruppe oder Kategorie eine andere Option als Gesamt wählen.

Im Anzeigemodus Vergleich können Sie die Prioritäten bzw. Themen zweier Gruppen miteinander vergleichen. Dort können Sie wiederum über die Vergleichsauswahl  entscheiden, welche Gruppen Sie mit einander vergleichen möchten. 

Wenn Sie sich für Innerhalb der Kategorie entscheiden, können Sie zunächst zwischen Perspektive/ Personengruppe oder zwischen festzulegenden Geschlechtern auswählen und sich danach durch die verschiedenen Kategorien klicken. Dabei bleibt die Altersgruppe und das Geschlecht bzw. die Altersgruppe und die Perspektive/ Personengruppe immer auf Gesamt, was hier bedeutet, dass Sie alle Teilnehmenden der Perspektive/ Personengruppe oder alle Teilnehmende des Geschlechts angezeigt bekommen (z.B. weibliche Teilnehmende allen Alters und beider Perspektiven/ Personengruppen der Kategorie Depression vs. diverse Teilnehmende allen Alters und beider Perspektiven/ Personengruppen der Kategorie Depression).

Wenn Sie sich für Zwischen zwei Kategorien entscheiden, können Sie zwei auszuwählende Kategorien miteinander vergleichen. Dabei bleibt die Altersgruppe, das Geschlecht und die Perspektive/ Personengruppe immer auf Gesamt, was hier bedeutet, dass Sie Teilnehmende der ausgewählten Kategorie allen Alters, allen Geschlechts und beider Perspektiven/ Personengruppen angezeigt bekommen (z.B. Teilnehmende allen Alters, allen Geschlechts, beider Perspektiven/ Personengruppen, die Depression als Kategorie ausgewählt haben vs. Teilnehmende allen Alters, allen Geschlechts, beider Perspektiven/ Personengruppen, die ADHS als Kategorie ausgewählt haben).

Die Teilnehmenden haben ausgewählt, ob sie aus Perspektive einer selbst betroffenen oder nahestehenden Person abstimmen.

Die Teilnehmenden haben ausgewählt, für welchen Bereich psychischer Schwierigkeiten sie vornehmlich abstimmen. 

Die Themensammlung (Online-Dialog 1) wurde im Zeitraum von drei Wochen von 2.799 Personen besucht. Es wurden insgesamt 1.508 Textbeiträge abgegeben

Die Themenabstimmung (Online-Dialog 2) wurde im Zeitraum von drei Wochen von über 6.000 Menschen besucht. In die Auswertung sind dann 5.504 gültige Abstimmungen aus ganz Deutschland eingeflossen. 

Statistisch: Ein Effekt oder Unterschied ist signifikant, wenn er nicht durch Zufall erklärt werden kann und mit einer hohen Wahrscheinlichkeit eine echte Ursache hat.

Auswertungsverfahren für nicht-numerische Daten (z. B. Interviews, offene Antworten, Beobachtungen), bei dem Inhalte, Bedeutungen und Muster interpretiert und in Kategorien oder Themen geordnet werden. Ziel ist ein vertieftes Verständnis eines Phänomens, nicht seine zahlenmäßige Erfassung.

Auswertungsverfahren für numerische Daten (z. B. Fragebogen-Werte, Messwerte), bei dem mit statistischen Methoden Zusammenhänge, Unterschiede oder Häufigkeiten berechnet werden. Ziel ist es, Ergebnisse zahlenmäßig zu erfassen und verallgemeinerbar zu machen, z. B. durch Angabe, ob ein Unterschied signifikant ist.

Qualitative Forschungsmethode, bei der eine Gruppe von Personen, die ein gemeinsames Merkmal haben, unter der Leitung eines Moderators über ein spezifisches Thema diskutiert.

Vertretende von 21 bundesweiten Selbsthilfe- und Selbstvertretungsverbänden von Betroffenen und Nahestehenden haben an insgesamt drei Fokusgruppen teilgenommen.